SHBA- Një takim që zgjati më pak se tre orë e gjysmë, pa asnjë kornizë të përkohshme armëpushimi, ishte rezultat i takimit të shumëpritur të Donald Trump me Vladimir Putin në Alaska më 15 gusht. Siç vëren analisti i New York Times, David E. Sanger, kjo ngjarje, megjithëse mund të interpretohet si një dështim, u prit me një ton lehtësimi nga ukrainasit dhe aleatët e tyre evropianë: shqetësimi i tyre më i madh ishte se presidenti amerikan do t'u dorëzohej kërkesave ruse, duke e detyruar Volodymyr Zelenskyy-n të bënte një kompromis të dhimbshëm që do të thoshte heqje dorë nga 20% e territorit të vendit të tij.
Trump u largua me nxitim, madje edhe më herët se sa pritej, pa arritur ndonjë hap thelbësor. Ai pranoi para gazetarëve se nuk ishte "i kënaqur" me rezultatin, ndërsa më vonë, në një intervistë me Sean Hannity të Fox News, fajësoi Zelenskyy për mosarritjen e një armëpushimi. Nga ana e tij, Putin u kufizua në deklarata të përgjithshme se vetëm kështu mund t'i jepte një fund konfliktit në Ukrainë, pa shpjeguar se çfarë është kjo rrugë.
Megjithatë, vetë presidenti amerikan u përpoq të jepte një perspektivë të re mbi rezultatin duke folur për nevojën për të arritur një marrëveshje gjithëpërfshirëse paqeje.
Shqetësim i fortë në Kiev
Edhe pse Trump nuk dukej se tërhiqej për çështjet e sovranitetit të Ukrainës, qëndrimi i tij ndaj Putinit shkaktoi shqetësim në Kiev. Sipas raportit të New York Times, presidenti amerikan foli me fjalë veçanërisht të ngrohta për udhëheqësin rus, duke e quajtur vazhdimisht "Vladimir" dhe duke treguar mirëkuptim për vështirësitë me të cilat u përball për shkak të hetimeve në SHBA për ndërhyrjen ruse në zgjedhjet e vitit 2016.
Qëndrimi solli kujtime të takimit të parë të Trump me Kim Jong Un 7 vjet më parë. Dhe atëherë, siç vëren Sanger, diplomacia e presidentit amerikan karakterizohej nga një inskenim mbresëlënës, shtrëngime duarsh të ngrohta dhe komplimente personale, por pak substancë.
"Rreziku moral i legjitimimit të një krimineli lufte"
Robert Litwak, një ekspert për marrëdhëniet midis superfuqive në Universitetin George Washington, e krahasoi takimin me samitet Trump-Kim, duke folur për "përgatitje të pamjaftueshme". Fakti që Trump dhe Putin nuk pranuan asnjë pyetje nga gazetarët - një ngjarje e rrallë për një president amerikan - përforcoi ndjesinë se nuk kishte asgjë thelbësore për t'u shpallur.
Putin si fituesi i ditës
Siç thekson New York Times, Vladimir Putin arriti qëllimin e tij më të madh: të thyente statusin e një "pariah" të izoluar ndërkombëtarisht. Pamja e tij duke zbarkuar në një bazë ushtarake amerikane, me F-22 të rreshtuar krah më krah, dhe duke hipur në limuzinën e Trump për të shkuar në takim ishte në vetvete një fitore simbolike. Për herë të parë në një dekadë, presidenti rus ishte në tokën amerikane, duke u shfaqur si një bashkëbisedues i barabartë me presidentin e SHBA-së, dhe duke folur i pari pas takimit - duke thyer praktikën diplomatike joformale të deklaratave hapëse të pritësit.
Në të njëjtën kohë, paralajmërimet e Trump për "pasoja serioze" nëse nuk do të kishte armëpushim u zhdukën nga axhenda publike, ashtu si çdo përmendje e sanksioneve të reja ose sanksioneve dytësore kundër vendeve që blejnë naftë ruse. Në vend të kësaj, dominuan komplimentet dhe sigurimet për një "takim të jashtëzakonshëm".
"Ishte një 10/10, në kuptimin që ia dolëm mbanë shumë mirë", i tha Trump Hannity, duke ndryshuar kriterin për sukses nga substanca në "kimi".
Putini bleu kohë.
Në përgjithësi, pamja që përshkruan New York Times është se presidenti rus doli nga Alaska i forcuar: pa bërë asnjë lëshim, ai bleu kohë, pezulloi diskutimin për sanksione të reja, rivendosi imazhin e tij ndërkombëtar dhe u shfaq, qoftë edhe vetëm përkohësisht, si një "paqebërës". Nuk dihet nëse ai imazh do të zgjasë. Por, siç vëren Sanger, për më pak se katër orë në tokën amerikane, kjo ishte një fitore diplomatike mahnitëse./ZËRI
