Bota

Pse shkrimtari fantazmë i Bidenit nuk u akuzua për skandalin e dokumenteve të klasifikuara?

Ndërsa shkrimtari fantazmë i Biden, Mark Zuonitzer, nuk do të përballet me akuza penale, dy punonjës të Trump akuzohen së bashku me ish-presidentin.

D.XH
Pse shkrimtari fantazmë i Bidenit nuk u akuzua për skandalin e
Joe Biden

SHBA- Të besuarit e Presidentit Biden dhe ish-presidentit Donald Trump fshinë ose u përpoqën të fshinin provat që kishin të bënin me grumbullimin e informacioneve të ndjeshme të sigurisë kombëtare nga të dy liderët, thonë hetuesit federalë.

Por ndërsa shkrimtari fantazmë i Biden, Mark Zuonitzer, nuk do të përballet me akuza penale, dy punonjës të Trump akuzohen së bashku me ish-presidentin. Raporti i këshilltarit special Robert Hur të enjten, në të cilin ai përfundoi se Biden, 81 vjeç, kishte mbajtur dhe zbuloi me dashje materiale të klasifikuara, zbuloi gjithashtu se Zuonitzer fshiu audion e komandantit të përgjithshëm, që kishte vlerë për të provuar akuzat.

Zuonitzer i bëri regjistrimet ndërsa fliste me Biden për të mbledhur materiale për librin e kujtimeve të presidentit të vitit 2017, "Promise Me, Dad", bashkëpunimi i dytë midis shkrimtarit fantazmë dhe shefit ekzekutiv. 61-vjeçari u tha hetuesve se ishte në dijeni se kishte një hetim në kohën kur ai fshiu materialin dhe u përgjigj. "Unë nuk do të them sesa nga përqindja ishte motivimi im".

Kur u pyet nëse ai i fshiu regjistrimet për t'i parandaluar hetuesit që t'i merrnin ato, Zuonitzer tha se nuk e bëri këtë”, shpjegoi raporti, duke vënë në dukje se autori pretendonte se nuk mendonte se hetuesit do t'i afroheshin atij për informacione.

Autoritetet më vonë thirrën Zuonitzer dhe vetëm në atë moment, ai u tha hetuesve se ka ruajtur prova në audio. "Kur kuptova se kisha ende audion, që nuk e dija se e kisha në laptop, u sigurova që ta ruaja atë për këtë hetim", tha ai.

“Hetimi ynë nuk zbuloi asnjë provë që Zuonitzer kishte qenë në kontakt me dikë, në lidhje me vendimin e tij për të fshirë regjistrimet”, thuhej në raport, i cili shtonte se hetuesit e FBI-së më vonë ishin në gjendje të rikuperonin audion e fshirë, ndonëse pjesë të disa prej dosjeve duket se mungonin.

Hetuesit zbuluan gjithashtu se Zuonitzer mbante dhe nuk i fshiu apo u përpoq të fshinte transkriptet pothuajse fjalë për fjalë të regjistrimeve dhe na i dha ato (transkriptet), duke përfshirë ato për secilin nga skedarët e rikuperuar, jo të plotë. “Në fund, prokurorët konsideruan se nuk mund ta akuzonin Zuonitzer për pengim të drejtësisë, duke thënë se provat nuk ishin të majftueshme për t’i ngritur akuzë. Ne besojmë se provat do të ishin të pamjaftueshme për të ngritur akuzë”, thuhet në dosje.

Çfarë ndodhi me punonjësit e Donald Trump?

Këshilltari i posaçëm Jack Smith përfundoi duke akuzuar dy bashkëpunëtorë të Trump në lidhje me rolin e tyre në tentativën e dyshuar për të fshirë pamjet e kamerave të sigurisë në Mar-a-Lago, pasi Departamenti i Drejtësisë sinjalizoi se donte të shihte gjithçka. Më 23 qershor 2022, një ditë pasi prokurorët i dërguan email një avokati biznesi të Trump për një projekt-thirrje për pamjet e vëzhgimit, ish-presidenti mbajti një telefonatë afërsisht 24-minutëshe me punonjësin e mirëmbajtjes Carlos De Oliveira, sipas aktakuzës.

Dy ditë më vonë, De Oliveira dhe shërbëtori i Trumpit, Walt Nauta, ecën me një elektrik dore, vëzhguan dhe pane me kujdes kamerat e vëzhgimit. Të hënën tjetër, Oliveira dyshohet se i tha një punonjësi se shefi donte që serveri të fshihej. Në fund të fundit, aktakuza nuk pretendonte se pamjet e vëzhgimit ishin shkatërruar. Trump ka mohuar të ketë urdhëruar shkatërrimin e pamjeve.

De Oliveira u akuzua për katër vepra, duke përfshirë komplotin për të penguar drejtësinë, dhënien e deklaratave të rreme dhe fshehjen e një objekti. Nauta u “godit” me gjashtë akuza, duke përfshirë akuzat në lidhje me fshehjen e pretenduar dhe pengimin e drejtësisë./ZËRI/

Poll

MOS HUMB