TIRANË-Avokati i ish-presidentit Ilir Meta, Kujtim Cakrani, ka reaguar pas raportimeve për një përplasje mes Metës dhe Monika Kryemadhit gjatë seancës së zhvilluar në GJKKO. Cakrani theksoj se situata e krijuar në sallën e gjyqit nuk duhet interpretuar si një konflikt mes dy ish-bashkëshortëve, por si një moment tensioni i lidhur me zhvillimet e procesit dhe dyshimet e Metës për një dëshmitar të konsideruar kyç në çështje. Cakrani theksoi se ngarkesa emocionale që shoqëron procese të tilla gjyqësore ka ndikuar në reagimin e ish-presidentit, por pa pasur ndonjë agravim që mund të konsiderohet alarmant.
View this post on Instagram
“Nuk duhet ta agravojmë si të ishte një zënie mes tyre. Ai ishte një moment procedural, ku u përmend emri i një dëshmitari kyç si Adrian Shatku. Këto mos marrëveshje lindin sepse nëse Shatku do të ishte thirrur për tu pyetur nga organi i akuzës dhe do të ishte kthyer për gjykim, nuk do të kishte ndodhur kjo sot.
Duke mos u thirrur ai, mendohet sikur aty ka një komplot dhe kjo reflektohet dhe mes çiftit Meta-Kryemadhi. Kjo ka qenë e gjitha, nuk ka pasur ndonjë agravim sa për ta bërë alarmante.
Proceset gjyqësore kanë ngarkesën e tyre emocionale. Ai ishte një tension apo revoltë e Metës, sepse Shatku është person kyç dhe koicidon se ai është kushëri i Kryemadhit. Dhe duke qenë se ai është indiferent në këtë situatë dhe nuk vjen të dëshmojë, e bën Metën të dyshojë se ai i ka bërë komplot. Koha do të tregojë se as Meta e as Kryemadhi nuk i kanë bërë komplot”, tha ai.
